Să citim, cu răbdarea cuvenită, ce scria marele Mihai Eminescu, în vederea rezolvării – cel puțin teoretic al faptului înființării unei mitropolii romano-catolice în București, mai ales după înființarea Regatului Român, în anul 1881.
Deși era o mitropolie primată, ortodoxă, s-a pus problema înființării unei mitropolii romano-catolice. A fost o întreagă „tevatură”, Mihai Eminescu, în vehemența sa, a scris mereu despre această mitropolie, publicând adesea materiale în coloanele ziarului Timpul, VIII, nr. 124, 5 iunie 1883, pag. 1, Editorial, București, 4 iunie 1883.
Iată ce publica năbădăiosul poet ortodox în articolul de bază, sub titlul „Dup-o tăcere îndelungată…”:
„După o tăcere îndelungată s-a pronunțat în fine și „Românul” în cestiunea Mitropoliei Romano-Catolice din București. În două articole deosebite se încearcă a slăbi adevărurile stabilite de noi. Acum câteva săptămâni, Înalt Prea Sfinția Sa Părintele Mitropolit Primat l-a întrebat pe amicul său politic, d-l I.C. Brătianu, dacă sunt ori nu știrile răspândite în privirea înființării unei mitropolii romano-catolice în București și…a primit răspunsul: „Nimic nu se face”. Nu avem dar nici un cuvânt de a felicita pe capul nostru bisericesc pentru amicii politici pe care și i-a ales. Tot astfel „Românul” ne spune de la 1 iunie 1883, că nu se va discuta cestiunea în sine. Nu-i putem felicita nici pe cititorii „Românului” pentru organul pe care l-au ales. Oare de ce nu discută „Românul”? Organele de publicitate sunt create anume pentru a discuta cestiunile de interes public. Fiece partid își arată prin ele vederile, pentru ca opinia publică să fie lămurită asupra scopurilor ce urmărește fiecare din ele. Îndată ce un partid are vederi pe care le știe în opoziție cu simțământul public, organul lui nu discută cestiunile în sine. Dl. I. C. Brătianu ține să fie popular, însă se ferește de a spune adevărul, pentru că știe că scopurile ce urmărește sunt în opoziție cu conștiința noastră publică și de aceea nici „Românul” nu are să discute cestiunea în sine.”
După cum ne-am dat seama, Mihai Eminescu era vehement prin a arăta publicului cititor cum prezintă problema ziarul „Românul” pe care îl consideră trădător și ascunzător de adevăr! Urmează arătarea „cestiunii”, mai pe larg!
Calinic Argeșeanul
